第一部分 导论 ....第1章..思考宏观经济学 ....第2章..国民收入核算：国内生产总值和物价水平 中级宏观经济学 IntermediateMacroeconomics IntermediateMacroeconomics 第1 章 思考宏观经济学 宏观经济学研究的是一个国家的全面的或总的经济运行情况。我们研究以实际国内 生产总值(GDP)衡量的一个国家的总的商品和服务的产值的决定因素。我们将国内生产 总值分解成以下几大重要的组成部分并进行分析:消费、总投资(私人部门购买的新的资 本货物———设备和建筑)、政府购买以及商品和服务的净出口。我们同样考察就业(有工 作的人)和失业(没有工作并且正在寻找工作的人)总量。 这些项目涉及商品或劳动的数量。我们也对与这些数量相对应的价格感兴趣。例 如,我们考察在一个经济体中生产的商品和服务的价格。当我们在考察一个典型的或平 均的价格时,我们指的是一般物价水平。我们也研究工资率,它是劳动的价格;研究租赁 价格,它是为使用资本货物而支付的价格;研究利率,它决定了借款的成本和贷款的收益。 当我们考察不止一个国家的经济时,我们可以研究汇率,这是将一种形式的货币(例如欧 元)转换成另一种货币(例如英镑)的比率。 我们将建立一个经济模型,这将使我们能够研究各种数量和价格是如何决定的。我 们可以利用这个模型去观察数量和价格如何对技术进步、政府政策和其他变量做出反应。 例如,我们将考察货币政策,它涉及货币数量的确定和利率的设定。我们还将研究财政政 策,它描述了政府的支出、税收和财政赤字。 整个国家的经济运行状况关系到每个人,因为它影响到收入、工作前景以及物价。因 此了解宏观经济是如何运行的对我们来说十分重要,而对政府决策者来说尤为重要。不 幸的是,宏观经济学并不是一门已确定的科学领域。虽然在许多问题上人们的意见已经 达成一致,诸如长期经济增长的某些决定因素,但是还有许多问题仍然存在争议,例如经 济波动的产生根源和货币政策的短期效应。本书的主要目的是向人们传达目前已经得到 确认的宏观经济学知识,同时也指出我们还没有充分理解的领域。 1.1 产出、失业和价格 为了了解这个主题的概况,我们可以考察一下某些主要宏观经济变量的历史记录。 图1-1显示了1950年至2014年世界商品和服务的总产出或产值(起始日期由现有数据 确定)。我们衡量总产出的指标被称为实际世界生产总值,它以世界上所有国家的综合实 际国内生产总值(GDP)计算。因此,世界生产总值(GWP)也被称为世界GDP。实际 中级宏观经济学 GDP 表示基于基年的数量———在我们的例子中是1990 年。第2章将会考虑到国民收入 核算,从而提供了衡量实际国内生产总值的概念的细节。 图1-1中实际GWP 的总体上升趋势反映了世界经济的长期增长。图1-2描绘了 1951 年至2014 年实际GWP 的增长率。计算 t 年增长率的一个简单的方法是用 t 年和 t-1年的实际GWP 水平的差额Yt-Yt-1除以t-1年的实际GWP 水平Yt-1。 t 年的实际GWP 增长率=(1)/( Yt -Yt-Yt-11-1) 图1- 1 1950 年至2014 年实际GWP 注:图表以比例(对数)的形式显示了世界实际生产总值(GWP), 其单位为10 亿国际美元(以1990 年为基年)①。 资料来源:2010 年以前人均实际GWP 的数据来自麦迪逊项目数据库。关于世界人口的数据来自联合国 人口数据库。2011 年实际GWP 数据来自世界银行国际比较项目数据库。 如果再乘以100,我们就能得到以百分比表示的每年实际GWP 的增长率 。 1951 年至2014 年,实际GWP 的平均年增长率为3. 9% 。这一增长率意味着,从 1950 年到2014 年,实际GWP 水平(如图1-1所示)增长了10 倍以上。如果除以人口得 到人均实际GWP,结果会得到人均年平均增长率为2.9% 的年实际 2% 。这一比率等于3. GWP 增长率减去1.2% 的增长率意味着, 7% 的年人口增长率。人均实际GWP 每年2.从 1950 年到2014 年,人均实际GWP 增长了4倍。 图1-2显示, 9% 的平均值大幅波动。这被称为经济波 实际GWP 年增长率围绕3. 动,有时也称为经济周期②。当实际GWP 达到最高点或峰值时,世界经济处于繁荣期或 经济扩张之中。当实际GWP 下降到最低点或低谷时,世界经济可能会陷入衰退期或经 济收缩。国际货币基金组织(IMF)用来定义全球衰退的一个条件是,年人均实际GWP 下降。还有许多其他方法可以划分衰退时期。在第9章中,我们使用了一种更复杂的方 法来对国家层面的衰退进行分类。 ① 该图采用了比例尺,因此纵轴上的每个单位对应的实际GDP 变化百分比相同。国际美元,也被称为Geary- Khis美元,这种假设的货币单位在给定的时间点上具有与美元相同的购买力。②(am) “经济周期”一词可能具有误导性,因为它暗示经济活动的起伏比数据中实际显示的更有规律。 第1章思考宏观经济学 注意图1-3中2008 年的全球经济大衰退,其间人均实际GWP 下降了2% 。图1-3中 人均实际GWP 增长率的大幅下降反映了1973 年的石油危机、1979 年的能源危机、1990 年的油价冲击、1997 年的亚洲金融危机以及2000 年的互联网泡沫破裂的影响。每一次 冲击都在世界不同地区造成了严重的经济衰退。 图1- 2 1951 年至2014 年实际GWP 增长率 注:该图显示了实际GWP 的年增长率。增长率由图1-1中的实际GWP 值计算。 图1- 3 人均实际GWP 增长率 注:该图显示了人均实际GWP 的年增长率。 ■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ 实践中的经济学:经济大萧条 全球经济大衰退,一部分是由美国的次贷危机引发的。2006 年至2007 年,美国房地 产泡沫破裂,导致许多房主拖欠抵押贷款。这些抵押贷款违约者通常是次级借款人,也就 是被定义为信用风险高于正常水平、信用历史低于平均水平的人。由于这些美国抵押贷 款的收益率高于美国政府债券,它们作为抵押支持证券(mortgagebackedsecurities)在 中级宏观经济学 全球交易,由主要金融机构持有。当房主开始拖欠这些抵押贷款时,抵押贷款支持证券的 价值暴跌,给主要金融机构造成了巨大损失。最引人注目的例子是2008 年宣布破产的雷 曼兄弟(LehmanBrothers)。由此引发的银行间贷款市场恐慌,导致美国和欧洲许多规模 较大、信誉良好的银行遭受了严重的金融损失。这场金融危机还导致家庭支出和企业投 资大幅减少,在一定程度上引发了全球衰退。 ■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ 衡量衰退和繁荣的另一种方法是考虑失业率———找工作的失业人口比例。图1-4显 示了1991 年至2013 年世界和一些国家的失业率。世界平均失业率为6.从5. 1%, 4% 小 幅波动至6.5% 。然而,不同国家的平均失业率差别很大,而且每个国家内部的失业率波 动更大。例如,法国的平均失业率为10.4% 。其他国家的平均失业率 0%,而中国只有4. 介于两者之间:沙特阿拉伯(5.英国(0%) 6. 6% )、7.和美国(2% )。从1991 年到2013 年,法国、英国和美国的失业率比中国和沙特阿拉伯更不稳定。在经济衰退期间,失业率 通常会大幅上升。一个例子是2008 年的大衰退,在此期间,法国的失业率在一年内从 7.1%, 8%, 4% 上升到9.英国从5.美国从5.4% 。 4% 上升到了7.9% 上升到了9. 图1- 4 1991 年至2013 年世界失业率 注:图中显示的是世界和一些国家的失业率。 资料来源:国际劳工组织(ILO)估计的失业率数据来自《世界发展指标》。国际劳工组织制定劳工统计的 国际标准,以便国际劳工组织关于失业率的数据可以在各国之间进行比较。 图1-5显示了1991 年至2013 年世界和一些国家的物价水平的演变情况。这个图以 GDP 平减指数作为衡量价格水平的工具(我们将会在第2章讨论具体的价格指数)。目 前来说,重要的一点是,GDP 平减指数是一个宽泛的指标,相当于进入国内生产总值所有 项目的价格。一个令人瞩目的现象是,大多数国家的物价水平都在持续上涨。唯一值得 注意的例外是沙特阿拉伯,那里的价格水平有明显的上下波动。例如,在1997 年的亚洲 金融危机和2008 年的大衰退期间,沙特阿拉伯的价格水平大幅下降。图1-6显示了1991 年至2013 年世界和一些国家的年度通货膨胀率。每年的通货膨胀率由图1-5中物价水 平的百分比增长率衡量。计算 t 年的通货膨胀率的一个简单的方法是取 t 年和t-1年之 间物价水平的差额,即Pt-Pt-1,除以t-1年的物价水平Pt-1,得到: t 年的通货膨胀率=(Pt-Pt-1)/Pt-1 第1章思考宏观经济学 如果再乘以100,我们就可以得到用百分数表示的年通货膨胀率。 图1- 5 1991 年至2013 年世界价格水平 注:图中所示为世界和一些国家的GDP 平减指数 。 数据以比例(对数)表示,1991 年的值设定为100 。数据来源于《世界发展指标》 。 从图1-6可以看出,法国、英国和美国的通胀率均大于零,法国的平均通胀率为 1.5%, 1% 。相比之下, 5%) 5%) 5%,英国为2.美国为2.中国(5.和沙特阿拉伯(4.的平 均通胀率要高得多,而在亚洲金融危机和大衰退两场重大危机中,通胀率都跌破了零。在 以后的章节中,我们将把通货膨胀的变动与货币机构和货币政策的特征联系起来。值得 注意的是,法国、英国和美国等发达国家的中央银行成功地奉行了低而稳定的通货膨胀 政策。 图1- 6 1991 年至2013 年世界通货膨胀率 注:图中显示的是基于GDP 平减指数的年度通货膨胀率。通货膨胀率是图1-5中价格水平的年增长率。 1.经济模型 2 如前文所述,我们想了解主要宏观经济变量的决定因素,如实际GDP 和一般价格水 平。为此,我们将构建宏观经济模型。模型可以是一组方程或图表,也可以是一组概念。 我们将在本书中使用所有这些工具———一些方程,但更多的是图表和思想。 经济模型处理两种变量:内生变量和外生变量。内生变量是我们希望模型能够解释 中级宏观经济学 的变量。例如,我们的宏观经济模型中的内生变量包括实际GDP 、投资、就业、一般价格 水平、工资率和利率。 外生变量是指模型接受的给定的变量而不试图去解释。一个外生变量的简单例子是 天气(至少在不允许气候影响经济的模型中是这样)。在许多情况下,现有的技术将是外 生的。对于一个国家的经济,外生变量包括石油和小麦等大宗商品的全球价格,以及世界 其他地区的收入水平。在许多情况下,我们将把政府政策视为外生的———例如,货币政策 的选择、政府支出和税收。我们也把战争与和平看作是外生的,它们具有重要的宏观经济 后果。 模型的核心思想是告诉我们如何从外生变量到内生变量;图1-7说明了这个过程。 我们将图左框中所示的一组外生变量设为是 给定的。这个模型告诉我们如何从这些外生 图1- 7 经济模型的工作原理 变量到右框中所示的一组内生变量。因此,我 们可以使用该模型来预测外生变量的变化如何影响内生变量。 模型是一种理论,它告诉我们如何从一组外生变量到一组内生变量。模型可以是一 组方程、图表或一组概念。外生变量来自模型外部,因此不能由模型来解释。内生变量是 模型试图解释的变量。借助该模型,我们可以预测外生变量的变化如何影响内生变量。 在宏观经济学中,我们感兴趣的是宏观经济———整个经济总的———变量,如实际 GDP 的决定因素。然而,要构建一个有用的宏观经济模型,我们将发现,以微观经济学的 方法来研究单个家庭和企业的行为是有帮助的。这种微观经济学方法研究个人关于消费 和储蓄多少、工作多少等等的决定。然后,我们可以把个人的选择加起来,或汇总起来,来 构建一个宏观经济模型。这种潜在的微观经济分析被称为微观经济基础。 1.1 一个简单的例子:咖啡市场 2. 为了说明模型和市场的一般概念,我们可以研究单个产品的市场,比如咖啡。我们的 分析将聚焦于经济学家使用的三个关键工具:需求曲线、供给曲线和市场出清条件(需求 量等于供给量)。 个人决定买多少咖啡,也就是说,咖啡的需求量。对这一需求的影响包括个人收入、 咖啡的价格Pc ,以及替代商品的价格,比如PT ,茶的价格。由于每个人都是咖啡和茶市 场中微不足道的一部分,因此每个人都会忽视咖啡和茶的消费对Pc 和PT 的影响是有道 理的。也就是说,每个人都是价格接受者;他或她只是决定在给定的价格(Pc 和PT )下买 多少咖啡和茶。经济学家用完全竞争这个术语来描述一个市场,在这个市场中,买家和卖 家如此之多,以至于没有一个人能够显著地影响价格。 单个家庭的合理行为决定了每个家庭的咖啡需求量将随收入增加而增加,随咖啡价 格(Pc)上升而下降,随替代商品(PT )价格上升而上升。这些针对个别家庭的结果是微 观经济分析的例子。当我们把所有家庭加总,得到咖啡的总数量是总收入(用 Y 表示)和 价格(用Pc 和PT 表示)的函数。我们可以通过绘制一条市场需求曲线,单独看咖啡价格 对需求量的影响。这条曲线显示了作为Pc 的函数的咖啡总需求量Qd 。 图1-8显示了咖啡的市场需求曲线。如前所述,Pc 下降使Qdc增(c) 加。但是,回想一 第1章思考宏观经济学 下,需求曲线适用于给定的总收入 Y 和茶的价格()。如果收入增加,咖啡的需求量Qd PT c 在Pc 不变的情况下也会增加。因此,如图1-8所示的需求曲线向右平移。如果PT 下 降,咖啡需求量Qd 在给定价格Pc 下减少。因此,需求曲线向左平移。 c 图1- 8 咖啡需求曲线 注:市场需求曲线表示咖啡的总需求量(Qd )是咖啡价格Pc 的函数。Pc 下降 会使Qd 增加。需求曲线适用于给定的总收入 Y 和茶的价格PT 。如果 Y 增加,给 c c 定价格Pc,咖啡需求量Qd 会增加。因此,图中的需求曲线向右平移。如果PT 下 c 降,给定价格Pc,咖啡需求量Qd 就会减少,因此,需求曲线向左平移。 c 我们也必须考察单个的咖啡生产商如何决定在市场上出售多少咖啡,即有多少咖啡 供应。影响咖啡供给的因素包括咖啡的价格Pc 以及生产咖啡的成本。如在需求分析中 那样,我们假设咖啡的供应商也是价格Pc 的接受者。这一假设可能会受到质疑,因为有 些咖啡生产商实力雄厚,也许应当考虑到他们的行动对Pc 的影响。然而将模型扩展到 考虑这一影响并不改变我们对咖啡市场的基本分析。 单个生产商的理性行为决定了咖啡的供应量会随咖啡价格Pc 的上升而增加,随生 产额外咖啡的成本上升而减少。例如,坏天气毁坏了巴西的部分咖啡作物就会提高咖啡 的生产成本,从而减少巴西的咖啡供应量。单个生产商的这些结果就是微观经济分析的 例子。 当我们将所有的生产商加总时,我们就能确定咖啡供给的总量。一个结果是Pc 的 上升会使咖啡的供给总量Qs 增加。供给总量也取决于咖啡生产地区,例如巴西和哥伦 c 比亚的气候状况。 像我们的需求分析一样,我们可以通过绘制市场供给曲线来分离咖啡价格Pc 对咖 啡总供应量的影响。这条曲线如图1-给出了作为Pc c 。 9所示, 函数的咖啡供给总量Qs 如我们之前提到的,Pc 上升使Qs 也上升。这条供给曲线适用于给定的咖啡生产成本,特 别是生产咖啡地区的气候条件给定(c) 的情况。如果坏天气毁坏了巴西的部分咖啡作物,对于 给定的咖啡价格Pc,咖啡的市场供给量就会减少。因此,在图1-9中,供给曲线向左移动。 中级宏观经济学 ■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ 模型扩展需求曲线和供给曲线是函数 市场对咖啡的需求可以写成一个函数: Qd =D(Pc,PT ) 根据需求的三个决因素( YY, ,的任何具体规定的数值决定咖啡 函数 D (·) 定(c) Pc ,PT ) 的需求量Qd 。我们假定函数D(·)具有这样的性质:咖啡的需求量Qd 随咖啡价格Pc c 的上升而减少,随收入 Y 的上升而增加,以及随茶叶价格的上升而增加。(c) 图1-8描绘了 给定其他需求决定因素 Y 和Pt 的情况下,Qd 与Pc 的关系的图形。区分图18显示的 c 需求曲线D(·)与在给定价格Pc(以及在给定 Y 和PT )下的需求数量Qd 是很重要的, c 需求曲线指的是需求数量与价格之间的整个函数关系 D (·), 而需求数量Qd 指的是需 c 求曲线上的某一点 。 咖啡的市场供给也是一个函数,可以写成 : Qs 气候 ) c =S(Pc, 我们假设函数S(·)有这样的性质:供给的数量Qs 随价格上升而增加,随生产咖啡 地区的气候改善而增加。图19描绘了给定的气候条件下针对Pc 的供给数量Qs 的图 c - c 形。记住下面一点很重要:供给曲线S(·)是指供给量与价格之间的总的函数关系,而 供给数量Qs 指的是供给曲线上的一个点。 c ■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ 图1- 9 咖啡供给曲线 注:市场供给曲线显示了作为咖啡价格Pc 的函数的咖啡总供应量Qs 。Pc 上 c 升使Qs 增加。供给曲线适用于影响咖啡生产成本的条件给定的情况。例如,在给 c 定的价格Pc 下,如果巴西收成不好,咖啡的总供给量Qs 就会下降。因此,供给曲 c 线向左平移。 第1章思考宏观经济学 图1-10显示了咖啡市场的出清情况。假设咖啡的价格Pc 进行调整,使供给量Qs 与需求量Qd 相等。这个市场出清价格为P*,如图所示,对应的咖啡出清量为Q*。 为什么我们假设咖啡价格Pc 会根据市场出清价值Pc * 进行调整? 对于任何其他价 格,供给和需求的数量都是不相等的。例如,在图1-10 中的点1,Pc 小于(Pc)*,需求量 Qd 将大于供应量Qs 。在这种情况下,一定会有一些喝咖啡的人不满意;他们无法以Pc 的价(c) 格买到他们想要(c) 的咖啡量。也就是说,在这个低价格供应商不愿意提供足够的咖啡 来满足所有的购买需求。在这种情况下,我们认为热切的咖啡需求者之间的竞争会使市 场价格Pc 上升到(Pc)*。 cccc 图1-10 咖啡市场出清 注:咖啡市场出清的价格为(Pc)*,数量为(Qc)*。此时,咖啡供应量等于需求量。 相反,在图1-10 中的点2,Pc 高于(),需求量Qcd 将小于供应量Qs 。在这种情况 Pc* c 下,一定会有一些咖啡生产商不满意;他们无法以Pc 的价格销售全部数量的咖啡。也就 是说,喝咖啡的人不愿意将生产商以这么高的价格提供的所有咖啡都买下来。在这种情 况下,我们预计热切的咖啡供应商之间的竞争将使市场价格下降到(Pc)*。 市场出清价格Pc =(Pc)*很特殊,因为只有在这个价格下,咖啡价格才不会有上涨 或下跌的压力。从这个意义上说,市场出清价格是一种均衡价格。除非需求曲线或供给 曲线发生变化,否则价格往往保持不变。 我们可以把我们对咖啡市场的市场出清分析看作是咖啡市场运作的一个模型。模型 中的两个内生变量是咖啡的价格Pc 和数量Qc 。我们可以使用图1-10 中的市场出清分 析工具来查看外生变量的变化如何影响模型中的内生变量。外生变量是改变咖啡供需曲 线的外部力量。对于需求,我们提到了两个外生变量:收入 Y 和茶的价格PT 。① 对于供 给,我们提到了作为外生变量的咖啡产区的天气条件,如巴西。 图1-11 显示了需求的增长如何影响咖啡市场。需求的增长可以反映收入(Y)的增 ① 从更广泛的角度来看,包括茶叶市场和整体经济,茶的价格PT 和收入也将是内生变量。这种更广泛的分析 被称为一般均衡理论;也就是说,它同时考虑所有市场的出清条件。单一市场的局限性,比如咖啡市场,就是部分均衡 分析的一个例子。在这种情况下,我们评估咖啡市场的出清情况,同时考虑到其他市场的结果。 中级宏观经济学 长,或者茶的价格(PT )的上升。我们用需求曲线向右移动来表示需求的增长。也就是 说,在任一给定价格,消费者想买更多的咖啡。从图中可以看出,市场出清价格从(Pc )* 上升到(Pc)* ' ,出清数量从(Qc)*增加到(Qc)* ' 。因此,我们的咖啡市场模型预测 Y 或PT 的上升会提高Pc 和Qc。如图1-7所示,模型告诉我们外生变量的变化如何影响内生变量。 图1-11 需求增加对咖啡市场的影响 注:在图1-11 中,咖啡市场以价格(Pc)*和数量(Qc)*出清。收入 Y 或茶的价格PT 上升,增加了对咖啡的 需求。因此,需求曲线从实曲线向右移动到虚曲线。咖啡市场出清价格升至(Pc)* ' ,咖啡市场出清数量升至(Qc)*'。 图1-12 显示了供给减少如何影响咖啡市场。供给减少可能反映了咖啡产区的恶劣 天气状况,如巴西和哥伦比亚。我们用供给曲线的左移来表示供给的减少。也就是说,生 产商将在任何价格下都减少咖啡的销售量。从图中可以看出,市场出清价格从(Pc )*上 升到(Pc)* ' ,出清数量从(Qc)*下降到(Qc )* ' 。因此,我们的咖啡市场模型预测,咖啡收 成不好会提高Pc,降低Qc。 图1-12 供应减少对咖啡市场的影响 注:在图1-12 中,咖啡市场以价格(Pc)*和数量(Qc)*出清。巴西的一次歉收减少了咖啡的供应。因此, 供给曲线从实曲线向左移动到虚曲线。咖啡的市场出清价格上涨到(Pc )* ' ,咖啡的市场出清数量下降 到(Qc)*'。 第1章思考宏观经济学 表1-1总结了咖啡市场出清模型的结果。如图1-7所示,模型告诉我们外生变量的 变化如何影响内生变量。我们的宏观经济模型将使用这种市场出清分析来预测外生变量 的变化如何影响内生宏观经济变量。但是,我们不会研究一系列的商品,比如咖啡、茶等。 相反,我们将考虑与经济总体产出(实际GDP)相对应的复合商品的总需求和总供给。我 们还将分析生产要素(劳动力和资本服务)的需求和供给。 表1- 1 外生变量变化对咖啡市场内生变量的影响 外生变量的变化对Pc 的影响对Qc 的影响 收入 Y 的增加上升上升 茶叶价格PT 的上升上升上升 咖啡歉收上升下降 1.2 浮动价格与黏性价格 2. 当我们研究咖啡市场时,我们关注的是市场出清情况。因此,当一个外生变量发生变 化时,我们的预测基于这种变化如何改变市场出清价格和数量。这一分析背后的假设是, 咖啡价格会迅速调整,以清空咖啡市场;也就是说,要使需求量等于供给量。我们注意到, 如果价格与其市场出清价值不同,咖啡的需求者或供应者都不能满足他们以既定价格买 卖咖啡的要求。因此,咖啡价格总是有向其市场出清价值调整的压力———市场出清价格 是唯一的均衡价格。 尽管大多数经济学家在分析咖啡或类似产品时都接受关注市场出清价格的观点,但 在宏观经济学是否应该关注市场出清条件的问题上,却没有达成多少共识。特别是,并非 所有经济学家都同意,我们应该只考虑代表实际GDP 的复合商品市场或劳动力市场的市 场出清情况。对于长期分析,人们一致认为,市场出清框架为经济如何运行提供了最佳指 南。因此,在第3章至第5章,我们研究长期经济增长时,会使用市场出清、均衡的方法。 然而,在分析短期宏观经济波动时,经济学家们对市场出清模型是否能提供有用的洞见存 在明显分歧。 著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯在20 世纪30 年代大萧条之后的著作中认为, 劳动力市场不出清———他认为劳动力市场通常是在一种不均衡的状态,也就是说提供的 劳动力和劳动力需求之间存在差异。他特别指出,工资率是黏性的,调整得很慢,以达到 使劳动力需求和供给相等。在第6章,我们将研究建立在凯恩斯思想基础上的凯恩斯主 义IS-LM 模型。相反,一些宏观经济学家强调了一些商品市场处于非均衡状态的趋势。 这种方法认为,有些价格具有黏性,只是缓慢地变动,使需求和供给的商品数量相等。 其他经济学家认为,依赖于市场出清条件的均衡方法,为我们提供了对短期经济波动 的最佳洞见。他们采用大多数经济学家应用于长期经济增长的方法进行短期波动的分 析。工资和价格在短期内被视为足够灵活,因此一个有用的宏观经济分析会集中于市场 出清情况。在对咖啡市场的分析中(表1-1), 我们可以关注外生变量的变化如何影响市 场出清量和价格。 中级宏观经济学 有一点似乎很清楚,除非我们将弹性价格、市场出清模型作为基准,否则我们无法理 解或评估黏性价格模型。毕竟,宏观经济学家一致认为,经济总是在接近市场出清的水 平———这就是为什么这种假定通常用于研究长期经济增长。一个合理的推论是,无论关 于短期内黏性价格重要性的最终结论如何,最好从市场出清模型开始进行宏观经济分析。 我们在第7章至第11章阐述了经济波动的基本市场出清模型。我们将此模型称为 均衡商业周期模型(比经济学文献中经常出现的“实际商业周期模型”更广泛)。我们将模 型继续扩展,到第12章我们将考虑通货膨胀,第13章至第15章我们将考虑政府支出、税 收和财政赤字。第16章在允许对价格和工资的误解下,仍假设有一个市场出清框架。在 第17章中,我们扩展了均衡商业周期模型,考虑到了黏性工资和黏性价格,这是凯恩斯 IS-LM模型的特征,最终我们得到的模型被称为新凯恩斯模型。 重要术语和概念 繁荣期boom 经济周期(商业周期)businescycle 需求曲线demandcurve 非均衡disequilibrium 经济波动economicfluctuation 就业employment 内生变量endogenousvariable 均衡equilibrium 汇率exchangerate 外生变量exogenousvariable 一般物价水平generalpricelevel 金本位goldstandard 大萧条GreatDepresion 国内生产总值grosdomesticproduct,GDP 通货膨胀率(通胀率)inflationrate 利率interestrate 凯恩斯IS-LM模型KeynesianIS-LMmodel 微观经济基础microeconomicfoundations 国民收入核算national-incomeacounting 新凯恩斯模型newKeynesianmodel 完全竞争perfectcompetition 价格接受者pricetaker 实际GDPrealGDP 实际国内生产总值realgrosdomesticproduct 产品product 第1章思考宏观经济学 实际世界生产总值realgrosworldproduct 衰退recesion 租赁价格rentalprice 供给曲线supplyprice 失业unemployment 失业率unemploymentrate 工资率wagerate