在众多以网络为主题的书籍中，这是一本问世多年却没有过时的书！于是，它成了经典之作，荣膺学术名著和畅销读物两项桂冠。本书在西方发达国家已成为法律学、公共管理学、商学、传播学、政治学和信息科学技术专业的必读书。对于政府管理者、法律执业者、ICT企业管理者、创意产业从业者和广大信息工程技术人员来说，这是一本能够启迪思维的难得之作。

劳伦斯•莱斯格，现任哈佛大学法学院罗伊•福尔曼讲席教授，美国艺术与科学学院院士，美国哲学协会成员。莱斯格先后毕业于宾夕法尼亚大学、剑桥大学和耶鲁大学，曾担任第七巡回法院理查德•波斯纳法官和最高法院安东尼•斯卡利亚法官的助理，曾先后在斯坦福大学和芝加哥大学任教，是斯坦福大学网络与社会研究中心的创始人。莱斯格是全球是最负盛名的网络法律专家之一，被《商业周刊》称为“互联网时代的守护神”、被《纽约客》称为“互联网时代最重要的知识产权思想家”，并曾被评选为“对互联网最具影响的25人之一”。他几乎参与了近三十年来、互联网领域的所有重大论争：美国在线—时代华纳合并案、网络中立大辩论、Napster网络版权案、微软反垄断案、俄罗斯黑客事件、DVD破解案……

本书是对一本旧作的翻新——事实上，按互联网时代的计时标准，可以说是对一本古籍的翻新。早在1999年，《代码》第一版就已问世。第一版诞生于一个与如今大相径庭的时代，而且，在许多方面，它与当今时代格格不入。正如第一章所述，当时的主流观点是互联网无政府主义： 现实空间的种种规制不应延伸到网络空间，政府不应干涉人们的网络生活。因此，网络生活将被归为另类，并将摆脱现实生活中的种种规制，《代码》第一版正是对当时这种观点的反驳。 近年来，上述主流观点已逐渐退出历史舞台。而互联网无政府主义者的信心，也随之瓦解。互联网将持续不受规制这一观点，甚至说这一欲望，业已消失殆尽。于是，在接到更新此书的邀请时，我面临一个两难的选择： 为了其能够在这个截然不同的新时代中，与时俱进而又具备可读性，我是重写新书呢，还是更新旧作呢？ 我选择了后者。这样的话，第一版的基本架构以及一些前沿的论证将得以保留。不过，具体案例的设计方面我做了改动，同时，我还把文字修改得更加明晰易懂（至少我希望如此）。此外，我还拓展了部分章节中的论据，并增加了摘要链接，以使本书能与第一版融为一体。 然而，有一件事情我并没有做，那便是将其他人的相关研究纳入本书。我也没有屈从这样一种极度强烈的诱惑： 重新写一本书来回应针对第一版的评论，无论这些评论是赞成，还是反对。我在脚注中点出了一些评论，欲知我如何回应这些评论的读者，可以按图索骥。不过，即便是在本书第一版发表之时，它也仅仅是那场大辩论中的一小部分。因此，你不应该只读我的著述，而无视后续的杰作。有两本书对这里的论述做出了恰当的补充，分别是杰克·戈德史密斯（Jack Goldsmith）和...