"本书围绕个人私密信息的规范构造展开，遵循权利对象、权利客体和权利保护的线索，以个人私密信息的法律界分为重点，围绕“双向辨析”和“双重保护”，主要回答“个人私密信息是什么”和“如何保护个人私密信息”的问题。具体而言，个人私密信息作为隐私权和个人信息权益的保护对象，对私密性的判断从“双向辨析”视角出发，梳理研究私密信息的规范历史和体系定位，针对实践中个人信息私密性检验的现状，提出个人私密信息的检验模型，并进一步区分个人私密信息与相似概念（个人信息、隐私、个人敏感信息），以期从“证成”和“证伪”两个角度对个人私密信息这一权利对象展开详实论证。同时分析个人私密信息的权利客体：隐私权和个人信息权益，从权利保护角度区分“隐私权与个人信息”的“双重保护”规则，细化“隐私权优先”二阶递进模式的法律适用。 1.纵向上对个人私密信息的立法沿革做系统梳理，横向上比较分析个人私密信息与域外类似个人信息类型，推动我国学界对私密信息认识的深化，为后来者对这一类特殊个人信息的研究提供详实的研究素材，为世界个人信息保护立法浪潮中贡献中国智慧。 2.界定个人私密信息的概念特征和构成要件，明确个人私密信息的判断标准，为今后个人私密信息领域的细化规则和司法实践提供建议。 3.研究个人私密信息保护的法律效果，尤其具体解读“隐私权规则优先”的法律适用，从可适用性角度切实对个人私密信息特殊保护的法律效果作出明确，促进民法理论在数字经济时代的更迭和发展。"" "

张璐，清华大学法学博士，研究方向：民商法学、计算法学、隐私权与个人信息保护、数据治理等，在SSCI, CSSCI上发表论文近10篇，出版译著《隐私即信任——数字时代的信息隐私》一书。

导师序言 厘清隐私与个人信息之间的关系，界分个人私密信息的范畴，是数字时代诸多法律问题展开讨论前提的基础理论问题，具有事实和规范的双重价值。个人私密信息的界分与保护，从根本上讲是关于中国特色的隐私和个人信息关系问题的研究。尽管在我国《民法典》编纂的过程中对于隐私权和个人信息的关系存在不同的观点，但是从《民法典》人格权编第六章即“隐私权和个人信息保护”来看，我国已明确采取对隐私和个人信息区分保护的二元模式。《民法典》第 一千零三十二条第二款规定，“隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息”。这种“私人生活安宁”和“私密空间、私密活动、私密信息”的“1+3”模式即为现行法上关于隐私权的基本界定。而法律对于个人信息和隐私保护的立场完全不同，个人信息的主要价值在于社会交往的可识别性，其功能定位于正常社会活动和社会交往的基础，个人信息在社会交往中发挥着个人与他人及社会的媒介作用。隐私与个人信息并非简单的平面式交叉关系，而是在立体上处于完全不同的层次。正因如此，私密信息便不仅仅是隐私与个人信息的重合部分，而是处于事实层的隐私在信息层上的投射。如此便形成不同于欧美模式的“第三条道路”，这种混合继受也给概念区分和权利构造带来了不小的难题。 对个人私密信息研究的本质是立足个人信息之上多元利益的区分，厘清个人信息保护层级体系，实现个人信息权益保护与数字经济发展的平衡。在现行法上，隐私与个人信息的区分保护已成定局，关键在如何对二者予以准确的权利界分，私密信息的规范适用等问题在学说和实践中仍存争议。私密信息是私密空间、私密活动以及私人生活安宁所涉事...