





作者:王路
定价:89元
印次:1-3
ISBN:9787302660651
出版日期:2024.04.01
印刷日期:2025.03.11
图书责编:梁斐
图书分类:学术专著
本书通过分析亚里士多德、康德、黑格尔、胡塞尔、海德格尔、弗雷格等哲学家关于形而上学的相关论述,将形而上学的面貌展现出来,并揭示它的性质和意义:第一,形而上学是关于认识本身的认识;第二,形而上学与语言相关,与逻辑相关;第三,哲学就是形而上学,与加字哲学相区别,即形而上学是先验的,加字哲学是经验的。哲学的本质是逻辑,重要的哲学(形而上学)问题要借助逻辑的理论和方法来探讨,这种研究是当前思想文化中较为欠缺的东西。本书的读者对象为高校哲学学科教学科研人员、人文学科本科生及研究生等,本书也适用于对人文学科感兴趣的非专业的广大哲学爱好者阅读。
王路,清华大学人文学院哲学系教授、博士生导师;中国逻辑学会常务理事,北京市逻辑学会副会长,北京书生研究中心客座研究员;曾在德国明斯特大学哲学系、德国明斯特大学莱布尼兹研究所、英国圣安德鲁斯大学逻辑和形而上学系、日本东京都国立大学、美国哈佛大学学习和访问研究。
序 “形而上学”一词在我年轻时就留下印记:“形而上学猖獗”这一说法曾经非常流行。后来读研究生念亚里士多德的《形而上学》,竟然完全读不懂。好在我多少读懂了《工具论》,完成了毕业论文。好在我读书比较认真,做研究比较执着,持之以恒,终于有一天我读懂了《形而上学》,也理解了什么是形而上学。 二十年前我写出了《“是”与“真”——形而上学的基石》,说明我对形而上学已经有了一些研究。眼前这本书是过去二十年研究的结果。两书一脉相承,只是当年一些认识还是直观的,今天则可以从理论上进行阐述,把它们说清楚。这是我的进步。 “形而上学”是亚里士多德哲学著作的名字:它不是亚里士多德起的,是后人编辑亚里士多德著作时起的。最初这个名字本身没有什么太多的意义,它只是反映出编纂者对亚里士多德这部著作的直观认识:与物理学不同,似乎又有联系和相似之处。后来人们沿用“形而上学”这个名字,才逐渐使它脱离了最初字面的意思。当康德提出形而上学成为科学是不是可能的时候,“形而上学”字面上已经完全脱离了与物理学的联系,有了专门的意义,成为对一种专门的研究对象的称谓,比如关于那种不依赖于经验认识、他称之为先验认识的研究。 哲学有两千多年的历史。它在发展过程中产生了本体论、认识论、现象学、分析哲学,还产生了伦理学、政治哲学、科学哲学。哲学传入中国以后,也形成了具有中国特色的中国哲学、马克思主义哲学。我国哲学教育中如今已经至少有八个二级学科,哲学研究则更是多样化:文化哲学、工程哲学、信息哲学、休闲哲学、动物哲学、未来哲学,今天人们则津津乐道汉语哲学。这些哲学有一个共同的特征,就是在“哲学”前面加字,这样其研究就会与加字所...
第一章 导论:如何看待形而上学 1
一、加字哲学 2
二、关于认识本身的认识 6
三、是与真 10
四、为什么要考虑真? 18
第二章 亚里士多德的范畴理论 27
一、两个范畴理论 27
二、“是什么”与其他范畴 33
三、讨论实体的方式 38
四、形而上学的性质和特征 45
第三章 康德关于形式和内容的区别 50
一、关于形式和内容的区别 51
二、范畴表 59
三、普遍的真之标准 68
四、形式与内容的区别的实质和特征 74
第四章 黑格尔的“是之规定性”的论述 80
一、规定与规定性 81
二、“是”与规定性 85
三、“此是”与规定性 92
四、规定性的实质 100
第五章 胡塞尔论明证性 106
一、“明证性”的使用和含义 108
二、明证性与真 113
三、明证性与认识 120
四、明证性的实质 132
第六章 海德格尔的“此是” 141
一、“此是”的结构特征 142
二、此是的系词特征 147
三、此是与真 154
四、此是的实质 160
第七章 弗雷格关于概念和对象的论述 172
一、谓词与量词 173
二、概念与对象 177
三、真与思想 182
四、概念和对象的实质 189
第八章 是与真 198
一、语言与逻辑 199
二、经验与先验 207
三、本体论、认识论与分析哲学 214
四、“存在”的误区 220
第九章 超越语言与文化 227
一、关于语言的考虑 229
二、关于逻辑的考虑 234
三、为什么要考虑逻辑? 240 ...
推进和发展形而上学的研究,一定要认识到形而上学研究是先验的,它是关于认识本身的认识,由于逻辑是与认识相关的,因此形而上学研究天然地和逻辑联系在一起。所以我们应该重视对逻辑的学习和研究,重视对逻辑与形而上学之间关系的认识和研究。
本书的读者对象为高校哲学学科教学科研人员,高校人文学科本科生、研究生,也适用于对人文学科感兴趣的非专业的广大哲学爱好者。"