可靠性是评价产品质量好坏、评价产品寿命的一个重要指标。随着军事科技水平和工程复杂度的提高，系统可靠性的建模与分析显得愈加重要。现代工程系统正在朝着大型化、复杂化的方式演变。PMS作为现代工程系统的描述工具，也存在着模型规模庞大、结构复杂的发展趋势。本书提出一种分析大型可修PMS的理论方法，对于可靠性学者和卫星系统工程师感兴趣的读者，有着重要的国防现实意义和工程应用价值。本书对于大规模系统优化与调度研究学者、可靠性分析与计算学者有一定的参考意义。

吕济民，1987年出生，国防科技大学副研究员，2009、2012和2016年分别获得国防科大理学学士、工学硕士和管理科学与工程博士学位，长期从事卫星资源调度、约束规划等方面的研究，解决了航天测控系统规划巨量任务效率低等问题。主持和参与国家自科基金项目，武器装备型号和预研等项目20余项，获省部级科技进步一等奖1项，二等奖2项，以第一作者身份发表进入ESI前10%学术论文2篇，担任多个期刊和会议审稿人

前言 　　卫星测控系统是航天工程的一个重要组成部分，其可靠性直接关系到航天工程的成败。而我国测控通信系统的可靠性度量目前仍停留在定性为主，定量为辅的状态，无法对系统顶层设计提供相关技术支撑。由于航天工程要求高、投入大，后续任务的建设规模相比前期任务进一步扩大，系统设计的不精确可能造成经费投入的低效率及可靠性指标分配的不合理，为了使系统设计及建设更具科学性和合理性，对测控通信系统可靠性的定量化研究十分必要。 　　国内对于卫星测控系统的可靠性设计与分析，主要是基于经典的单元/系统可靠性分析理论进行的。GJB/Z 66—1994《航天测控系统总体设计指南》以经典可靠性理论为基础，给出了测控与通信系统的可靠性设计、试验与评价要求。在《航天测控系统工程》中以经典系统可靠性设计与分析理论为基础，介绍了串联、并联、混联、备份等系统的可靠性预计与分配技术。历史文献的可靠性评估方法有一个较为明显的缺陷： 无法应用到大规模的、内部结构随时间改变的工程应用系统。 　　多阶段任务系统（phased mission systems，PMS）是描述可变工程系统的经典模型，PMS的可靠性分析是相关系统寿命分析的基础，在产品设计和维修预测等领域有着广泛应用。随着工程系统朝着大型化、复杂化演变，PMS模型也呈现出规模愈发庞大的发展趋势，这给现有的PMS可靠性分析方法带来了相当大的挑战。针对大型PMS阶段多、可修部件多的特点，本书提出了三种解析方法分析PMS的可靠性。 　　本书的主要内容分为四部分，分别提出了三种PMS的可靠性估算方法。本书论述的第一种方法是用于分析广义可修PMS可靠性的行为向量方...