中国前沿科学的扩散:地位与关系视角
从地位、网络与质量的松散关联两个视角回答中国的前沿科学究竟对本地企业和国际学术社群产生了多大程度上知识扩散

作者:邱姝敏

丛书名:清华大学优秀博士学位论文丛书

定价:99元

印次:1-1

ISBN:9787302690368

出版日期:2025.05.01

印刷日期:2025.05.15

图书责编:张维嘉

图书分类:学术专著

电子书
在线购买
分享
内容简介
作者简介
前言序言
资源下载
查看详情 查看详情 查看详情

在中国前沿科学的快速崛起,中国科学家逐步走向国际前沿成为**科学家这一大背景下,为了更理性地认识中国前沿科学的发展,解析科学跨边界的扩散机制,《中国前沿科学的扩散:地位与关系视角》分别从地位、网络与质量的松散关联两个视角回答中国的前沿科学究竟对本地企业和国际学术社群产生了多大程度上知识扩散。以上问题的回答有助于中国与世界更好地理解中国前沿科学的发展,并且通过探讨中国前沿科学的有效扩散机制,为中国的前沿科学发展提供了重要的借鉴与政策启示。

邱姝敏博士现就职于华东理工大学商学院,主要的研究方向为创新管理,前沿科学的产业化转移与国际扩散,科技创新治理体系研究。邱姝敏博士毕业于清华大学经济管理学院,于2019年8月至2020年9月赴MIT Sloan访学,开展国际学术合作。目前,作者在技术经济与创新政策研究领域发表SSCI或国内核心期刊论文6篇,其中包括以第一作者身份在国际重要**期刊《Research Policy》发表研究,部分相关论文列表如下:

导师序言 邱姝敏博士的学位论文作为“清华大学优秀博士学位论文丛书”中的一本要正式出版了,我作为指导教师很愿意写几句话。 前沿科学的技术转移以及全球科学研究合作等问题是当前全球创新领域研究的热点和重点,尤其在我国科学研究正逐步从追赶走向前沿的这一关键战略时点,针对“中国前沿科学的转移与扩散”问题开展研究非常有必要。这一研究从中国情境和当前国际研究热点出发,针对中国顶尖科学家的前沿知识能否向国际社会和本国企业转移与扩散的本质,提炼科学问题,对于学科发展和产业技术创新均具有重要的理论意义和实用价值。 首先,本书创新性地引入社会学与组织研究中的地位(声誉)理论视角,基于纳米领域科学家的发表数据以及与企业的专利合作和授权转让数据,研究中国前沿科学的扩散。研究发现建立在学术发表上的高专有性地位的顶尖科学家,通过向企业进行专利授权或与企业联合研究申请专利的方式向当地企业转移知识的可能性更低。这一结论揭示了我国当前从科学向产业技术转移时存在的现实困境——越是嵌入国际学术前沿、拥有先进成果的科学家,越少向本土产业转移知识,因为他们获得的地位及歧视性优势来自学术研究成果,局限于学术圈内,难以通过跨领域转移获得相同的优势,也就难以驱动其产生跨界行为。但是,另一方面,本书对这一困境也提供了一定的解决策略与思路: 当科学家具有可以跨领域被不同受众识别和认可的通用性地位,即通过承担国家重大科研项目获得政府认证和更深入的国际关系时,即获得了一种通用性的地位信号,可缓解学术专有性地位与知识转移之间的负相关关系。“地位”源起于社会学研究,后来被应用到组织研究中,近年来在创新领域也逐步引...

暂无课件

样章下载

暂无网络资源

扫描二维码
下载APP了解更多

目录
荐语
查看详情 查看详情
目录

第1章引言

1.1研究背景

1.1.1实践背景

1.1.2理论背景

1.2研究问题的提出

1.2.1研究问题

1.2.2研究内容

1.3研究意义

1.3.1实践意义

1.3.2理论意义

1.4研究方法

1.5章节安排

第2章文献综述

2.1相关研究现状

2.1.1跨边界的知识溢出

2.1.2从科学到产业的知识扩散

2.2相关理论综述

2.2.1地位

2.2.2质量、网络关系与知识扩散

第3章顶尖科学家向企业的知识转移研究

3.1关于顶尖科学家的悖论

3.2科学家地位与知识转移行为

3.2.1地位与地位的溢出

3.2.2地位的可转移性

3.2.3地位的不一致性与知识转移

3.2.4通用性地位的调节作用

3.2.5政府认证的调节作用

3.2.6组织背书的调节作用

3.2.7国际网络关系的调节作用

3.3样本和数据

3.3.1以纳米领域为研究情境

3.3.2论文与专利获取和匹配

3.3.3科学家知识转移样本

3.4科学家知识转移的生存分析

3.4.1知识转移事件的定义

3.4.2科学家的地位衡量

3.4.3调节变量

3.4.4控制变量

3.4.5主效应与调节效应检验

3.4.6稳健性检验

3.5本章小结

3.5.1研究结论

3.5.2研究局限性

3.5.3研究贡献

第4章本土偏差的描述性分析

4.1论文与引用数据获取

4.2各国(地区)本土引用与国际引用比较

4.3各国(地区)本土、美国及别国(地区)引用比较

4.4中国与非中国、非美国的引用比较

4.5论文质...

从地位、网络与质量的松散关联两个视角回答中国的前沿科学究竟对本地企业和国际学术社群产生了多大程度上知识扩散