法律经济分析的任务不应仅限于对某个具体规则的实证分析，更根本的任务应在于解释一种法律运作的整体秩序（overall order）是如何实现的，这个“秩序”并非集中体现在某一个法律部门或某一个国家，它是普遍存在的，因此，这种“解释”可以通过对某个时间、某个空间下的某个概念（制度）的考察来完成。因此，本书设定了“意大利法则区别说时期”的历史平台，来考察“承认法律域外效力”这个国际私法的基本概念（制度），从中构建国际私法经济分析的综合范式。所谓经济分析的综合范式，就是避免拘泥于某一类经济学理论或方法，而是综合运用相互联系又彼此独立的理论和研究方法，例如经济学领域的成本收益理论、博弈论、制度经济学、行为经济学和供给需求理论，此外还涉及了法律社会学、历史学、心理学等，通过综合运用以上理论和方法，对“承认法律域外效力”这个概念（制度）进行较为完整和生动的解释，达致了本书所认为的一幅关于国际私法乃至整个法律制度经由“竞争与合作”的途径实现“自身进化”秩序的全新图景，进而希冀对于部门法理学、国际私法史、国际私法基本理论以及法律经济分析基本理论的研究发展能有所启发和助益。

"王国语，北京理工大学空天政策与法律研究院院长。主要研究方向为国际空间法、航天法、国际空间政治。研究领域包括外空军控、空间碎片、外空自然资源开采、巨型星座管理、外空使用核动力源、遥感、外空活动中网络安全等问题的法律政策分析，外空规则国际谈判、外空国际争端预防与解决，国家航天立法等。发表外空领域中英文文章50余篇，完成外空领域国家、省部级等科研课题20余项，完成研究报告150余万字。连续十年参加联合国框架内外外空国际规则一线谈判，深度参与国家航天立法工作，熟悉国内外航天法律政策现状，掌握关键谈判对手动向，对外空安全规则博弈态势有着较为深入的了解，是我方**长期坚持在科研和谈判一线的外空法律政治研究人员。参加各类一轨、二轨线上国际会议近百次，具有丰富的航天国际交流和外交谈判经验。多项研究成果被外交部、战支某部、国家航天局等相关部门采纳。"

前言 “承认外国法律的效力” （以下简称“承认”）是国际私法的基本理论问题。“承认”是法律选择的开始，是国际私法的发端，因此“承认”的理由可能蕴含着国际私法的理论内核和发展路径。笔者认为，现有关于“承认”问题的 “普遍主义—特殊主义—普遍主义”的理论注解，以及简单的程序式的背景分析无法对“承认”作出细致的、动态的、全面的描述，从而无法经由对“承认”理由的解释得出关于国际私法理论内核及发展路径的一般性结论。对“承认”问题进行经济分析的目的，是从更广阔的经济学视野来解释“承认”现象和重新解读意大利法则区别说，并得出对国际私法理论和实践有益的启示。 整体上看，本书有两条主线：一是学说（内容）主线，即意大利法则区别说，学说主线实际上也是历史主线；二是方法主线，即法律经济分析的主流范式与国际私法经济分析综合范式，本书以后者为重点。具体而言，本书包括六部分内容。 第一，分别对与“承认”问题经济分析密切相关的法律经济分析的范式、国际私法的经济分析和“承认”问题在国际私法中的研究等问题进行文献综述。首先，笔者发现法律经济分析的主流范式存在价值取向单一、忽略历史方法等缺陷;其次，国际私法经济分析在分析领域层面存在“重具体，轻基础”的问题，分析视角局限于“国家”与“个人”，分析方法基本上沿袭了主流范式而少有创新。从中,笔者进一步明晰了本书的研究方法、研究内容和研究意义。 第二，通过对国际私法经济分析基本问题的研究，界定了对“承认”问题进行经济分析过程中涉及的几个重要概念的含义，同时也丰富了国际私法经济分析的基础理论。首先，笔者从国际私法的调整对象及任务、国际私法的要素、国际私法法律关系和冲...