随着经济全球化的发展，世界各国和各地区在政治、经济、文化、环保、国际贸易各个领域的接触与交流日趋密切，造就了国际贸易法内涵的不断发展。本期“主题研讨”以“国际贸易法新课题”为主题，邀请台湾地区彭心仪、牛惠之两位教授、张升星法官，以及中国大陆赵秀文教授，分别从不同角度，论述国际贸易法以及仲裁法方面的新发展。

前言 随着经济全球化不断地开展，与国际贸易法相关的议题，在两岸法学界也受到了相当的关注。本期“主题研讨”栏目，特别规划“国际贸易法新课题”，邀请台湾彭心仪、牛惠之两位教授、张升星法官，以及大陆赵秀文教授，分别从不同角度，论述国际贸易法以及仲裁法上之新发展。 本期“法学论述”中，台湾东吴大学苏惠卿教授以日本名古屋地方法院于2003年12月针对1994年“华航名古屋空难事件”所做出之一审判决为评析重点，比较分析日本、台湾地区关于侵害生命权时之赔偿责任的相关法规与实务见解，并提出台湾相关法规之修正意见。大陆湘潭大学廖永安教授则十分详尽地针对大陆目前民事诉讼费用的相关规定进行评析，同时具体指出大陆进行民事诉讼费用改革时应予关注的焦点。中国人民大学朱岩教授，专文论述了民法中如诚实信用原则、公共秩序、善良风俗等一般条款之相关问题，引述了德国、法国等欧陆法系国家一般条款形成之背景与特征，以求对一般条款的功能与适用上问题进行讨论，论述可谓十分深入精彩。资产证券化此一在美国与欧陆国家行之有年的企业筹资方式，这几年也在台湾地区及亚洲其他国家逐渐发展。台湾自2002年与2003年接连通过“金融资产证券化条例”与“不动产证券化条例”后已有多笔相关商品问世，亦受到市场欢迎。中国人民大学李富成先生特别对大陆逐渐形成的资产证券化事项进行分析介绍，并期以美国及全球实行证券化之经验，提供大陆在制定法规政策上之借镜。 “两岸案例评析”栏目中，两岸证券法林国全、程合红两位学者，分别以台湾及大陆法评析台湾“高等法院”2003年度金上重诉字第9号判决，讨论证交法上操纵股价之相关问题。