自中国大陆“民法通则”第106条订立“民事侵权行为”的一般性规定以来，中国在民事侵权行为议题上累积了丰富的实务经验。世界各国对于民事侵权法律规范之理论精髓和立法体系布局、侵权行为法安排在债法中的合理性规范等议题，都将继物权法后，成为我国两岸民法学者关注的焦点。本期“主题研讨”特邀约詹森林、陈聪富、米健等三位教授就侵权行为法的议题撰文讨论，以期抛砖引玉。

前言 在中国大陆物权法即将立法之际，如何定位侵权行为法和其在中国民事法律体系中的安排和立法讨论，将是两岸法学界下一阶段之焦点。本期“立题研讨”栏目得到台湾大学詹森林和陈聪富两位教授的支持，以客观的视野，对于中国侵权责任法草案和民法总则草案中关于民事责任之规定进行深入分析。中国政法大学米健教授亦以宏观的角度，针对大陆侵权行为规则的立法示范作出了评价。 科技发展与法律之间的交错与因应成为智能财产权法制的核心课题，政治大学冯震宇教授的《台湾智能财产权法制之发展与重要争议问题》一文，勾勒出现行台湾在此一领域发展中的争议和解决之道；公司治理的重要性已不亚于国家治理，晚近各国公司法纷纷想方设法调整既有公司法制的规范，陈彦良教授介绍了德国公司治理的最新发展，为在立法之初深受德国公司法影响的两岸公司法提供另一角度的对照；褚宸舸教授对中国劳动法中的劳动仲裁争议时效起算点有精辟的阐释。这三篇论文使“法学论述”栏目更加精彩。 本期的“两岸案例评析”，特请谢哲胜教授与关涛教授，针对高层建筑坠落物致人损害的法律责任作出分析，对于公寓或大楼集体归责的法律问题提出了精彩的剖析。 月旦民商法杂志在元照出版公司万总经理鼎力支持下，创刊已届2年，作为以开创法学研究视野、建立两岸交流平台为诉求的专业刊物，一直得到两岸诸多学者、专家的支持与鼓励。在创刊2周年之际，我们特别专访苏永钦与王利明两位教授，分享他们在民事法律研究上的心路历程。