本书是对20世纪广播电视产业的历史概览。作者不仅全面地描述了令广播和电视成为主导性传播样式的事件、人物、节目和企业，而且跟进了过去十多年中技术的新进展，反映了包括播客、网页等在内的最新技术的发展，详尽讨论了它们对政治、社会、经济等层面的复杂影响，指出了在YouTube、Podcast、iPhone等到来之际，“广播电视”涵义的革命性改变。对于专注美国广播电视业历史与前沿的读者来说，本书不可不读。

【原作者】Robert L. Hilliard,博士, Emerson College媒介艺术学教授、曾任研究生院院长. 曾任F.C.C.教育和公共广播分部的负责人，写过 30多本书，其中包括《广播、电视与新媒体文稿写作》。Michael C. Keith, 博士,波士顿大学传播系教师。写过20多本书。位居广播电视媒介领域多产作者行列。【译者】译者1：秦珊，暨南大学教授，自1990年起开始从事美国社会文化研究，1999年获得世界史美国史研究方向博士学位；已出版的代表译著《美国社会发展趋势》，专著《美国威尔逊政府对华政策研究》，英文编著《An Introduction to Modern China History:1840-1949》；曾有过为期一年的电视新闻工作经历，发表美国电视论文一篇“从“水门事件”的电视报道看美国电视对政治的影响”。 译者2：邱一江，暨南大学副教授，历史学硕士，新闻学在读博士，在广东电视台从事电视新闻实务工作8年，从事新闻史、广播电视史及电视新闻教学工作9年，相关论文20多篇。�

就在我们着笔之际，文字和音乐已成功地播出了一个多世纪，紧接着图像也已播出了长达四分之三个世纪。 刚过去的一个世纪和刚跨入的新世纪，人们对广播和与之相关的新技术和新媒体的传播方式毁誉参半，对此，广播电视媒体受之不却。当广电媒体在践行为社会提供公正客观的信息、有启迪的思想、促进人类的进步与发展的娱乐节目这些功能时，是值得称赞的；但是，当广电媒体的拥有者或经营者将他们在意识形态方面的偏见凌驾于媒体的社会责任之上，诱导受众支持某一党派，在经济、政治、社会、环境等问题上站在社会的对立面，或者其传播满足的是媒体的私利，而不是公众利益时，它是应该遭到批评的。 在世界上，对人们的思想、情绪，甚至是行动最具有影响力的是媒体。正是因为我们认识到媒体(在许多国家，只有广播和电视)有着强大的社会影响力和责任，所以在本书1992年首次出版及以后的各修订版中，我们都力图跟进广电事业的前沿发展动态，跟进广电媒体反应的同时又备受其影响的政治、经济、社会的发展动态。 我们非常爱国，这表现在我们坚信我们国家的民主原则是为大多数，而不是少数人服务的。依靠媒体每日负责任的工作，我们使民主惠及国内外每一个人，这具体表现在第二次世界大战期间。 我们毫不隐讳地赞同，美国国会为这个国家所制定的“无线电波属于人民”这一法律。正如《1934年通讯法》所声明的那样，我们认为，广播担负着以下责任：“公共利益、便利和公共必需”。当政府、广播业、广告商，或压力团体企图篡夺人民以下权力：人民有权获得高质量的娱乐、文化、教育、信息；人民有权获得媒体所能提供的所有其他形式内容的权利时，我们会毫不迟疑地加以揭露。 当广播电视被用来操纵...