这是继《小楼与大师：科学殿堂的人和事》和《因为星星在那里：科学殿堂的砖与瓦》之后的第三本同系列科普书， 泡利一生中犯过哪些重要的错误？尚无定论的诸如宇宙常数、追寻引力的量子理论等前沿探索，相对于主线这些可能是波折，是花絮。但也许会成为未来主线的源头。科学史也证明了这一点。所以本书看似花絮的内容，却蕴含着科学上更多的可能性，对于读者的知识架构的补充大有裨益。 在科学思维上，读完此书，你也许对这段话理解更深“科学一直是犯着错误，不断纠正着错误才走到今天的，永远正确绝不是科学的特征——相反，假如有什么东西标榜自己永远正确，那倒是最鲜明不过的指标，表明它绝不是科学。”质疑和批评的科学精神也是科学发展的源动力。

卢昌海，出生于杭州，本科就读于复旦大学物理系，毕业后赴美留学，于2000年获美国哥伦比亚大学物理学博士学位，目前旅居纽约。著有《那颗星星不在星图上：寻找太阳系的疆界》《上下百亿年：太阳的故事》《黎曼猜想漫谈》（获第七届吴大猷科学普及著作原创类金签奖）、《从奇点到虫洞：广义相对论专题选讲》《小楼与大师：科学殿堂的人和事》（入选“2014中国好书”）、《因为星星在那里：科学殿堂的砖与瓦》《霍金的派对：从科学天地到数码时代》《经典行星的故事》等，并曾在《南方周末》《科学画报》《现代物理知识》《数学文化》（任特约撰稿人）等报纸、杂志上发表一百多篇科普及专业科普作品。

这本书照说是不必有单独序言的，因为跟《小楼与大师：科学殿堂的人和事》 和《因为星星在那里：科学殿堂的砖与瓦》属同一系列的文章合集，从而该像后 两者那样共用序言。 可惜在这个本质上是非线性的世界里，长期预测是不容易的——比如在撰写 那篇序言时，我就只预计写两本书：一本为科学史，一本为科普——并且还明确 写到了文字里。 我的理科类的散篇不外乎科学史和科普，照说那样一瓜分也就一网打尽了。 然而我却低估了多年码字积存的文章数量，而且也忘了自己还在继续写…… 因此只得为这本书另撰序言。 仔细说来，昔日的序言除开口闭口只谈“两本书”外，还有一处没为这本书 留余地，那就是替当时预计的两本书所拟的副标题一为“科学殿堂的人和事”，一 为“科学殿堂的砖与瓦”。“人和事”为“软件”，“砖与瓦”系“硬件”，软、硬件 都有了，科学殿堂还缺什么？ 思来想去，也就只能添些花草了，于是这本书的副标题就取为“科学殿堂的 花和草”。 这副标题跟内容倒也相称，因为这本书所收录的文章中，几篇主要的都是介 绍科学中的波折而非主线，从而具有花絮色彩。比如最“切题”的《泡利的错误》 介绍了著名物理学家泡利所犯的错误，是已成历史的花絮；篇幅最长的《μ 子反 IV 泡利的错误：科学殿堂的花和草 常磁矩之谜》是“现在进行时”的波折，因为背后的几种主要可能——理论计算 存在错误、实验测量存在错误或标准模型存在局限——皆属波折；其他几篇长文 诸如《追寻引力的量子理论》和《宇宙学常数、超对称及膜宇宙论》由于是介绍 尚无定论的前沿探索，则有很大可能会被未来判定为花絮。 当然，所有波折都是相对...