全书分两编，第一编研究如下问题：法院如何发展行政法？行政诉讼法对我国行政法理论与立法实践的影响多大？行政诉讼与行政法间的内在关系怎样，呈现出怎样的支架性结构？行政法案例研究方法和教学方法有哪些？在此基础上，帮助学生掌握行政法案例的结构性分析方法。第二编精选热点案件，运用多种形式分析，并将案例研究方法融入这些分析模式之中。

清华大学法学院副院长，教授、博士生导师，公法研究中心主任。研究领域为行政法学、行政诉讼法学、警察法学。兼任中国法学会行政法学研究会副会长、中国法学会案例法学研究会副会长。

2017年秋季学期，又逢给研究生讲授这门课，便隐隐地萌发了修订念头。一日闲逛书店，老板告诉我，不少学生来问过，也本想再进一些，不想出版社已销售告罄。修订二版的冲动又疯长起来。掐指一算，一版迄今已十年有余，我也该去唤醒沉睡太久的它了。于是，与中国人民大学出版社联系，幸得应允，二版转到清华大学出版社出版。这样，就可以和《行政法讲义》放在一个系列，成为一对孪生姊妹。 当初成书匆忙，收入了一些文章，现在看来，似乎不够精致，后来讲课也不大用。这些年又陆续发表了一些作品，好像更好，可以补充进来。于是，动手修葺，重新编排，选入的文章都是我比较满意的，也凝结了我的心血。 唯一的缺憾，就是我一直想写一篇关于案例指导制度的论文，却总是俗务缠身，又忙于其他一些学术计划，当然，总归不过是一个“懒”字。估计在近期还没有精力去写，只能留待第三版时争取补齐吧。 修葺中最棘手的是法律的变动。如果仅是条文的前移后置，倒也好办。最难的是条文发生了实质性改变，比如，被删除或者修改了内容。在我看来，跟风地适用新规定对案件重做分析，会让原先的作品面目全非，也实在没有必要。案件是一段陈年往事，案例分析也只能是一种历史回望。所以，不如逐一注明法律的时间，读者阅读起来也容易查找，并与新法对比。 园林大师陈从周慨叹，“诗有律而诗亡，词有谱而词衰，汉魏古风、北宋小令，其卓绝处不能以格律绳之者。至于学究咏诗、经生填词，了无性灵、遑论境界”。陈从周： 《梓室随笔》，17页，北京，商务印书馆，2017。 我深以为然。常言，“文无定法”。其实，论文写作与造园一样，“有法而无式”。 这些年喜读董桥、叶嘉莹和汪曾祺的书，尤其是迷上...