本书以美国大众传播法学的理论体系为框架，收录了大量的判例，对作为美国大众传播法宪法基石的第一修正案理论，以及诽谤、隐私权保护、信息自由等大众传播过程中的主要法律问题都进行了深刻而全面的阐述。 简明目录： 1.宪法第一修正案的历史及原理/2.第一修正案方法论/3.表达的类型以及第一修正案的保护范围/4.诽谤与大众媒介/5.隐私权与新闻出版/6.新闻采集权/7.信息自由：接近有关政府的新闻/8.公众对媒介的接近权/9.商业问题/10.媒介法的若干问题/11.广播管理：一些法律、技术及政策问题/12.对政治和公众问题节目的法律控制/13.FCC和联邦法院对淫秽和猥亵内容的管制/14.对有线电视的管理及相关的第一修正案问题

大众传播法领域总是不断地令人产生新的困惑，而本书（《美国大众传播法：判例评析》〈第六版〉）内容新颖、资料详尽，具有很强的可读性，正是洞彻这一领域最好的选择。和先前的版本一样，我们让法院和行政部门自己来说话。因为判例以及各种规范正是法律的渊源，是构筑它的砖石。理解书中的法律语言确有一定的难度，但正是在这些语句里却包含了我们这个社会发展前行中的一次次重大抉择。因而，新闻传媒业以及法律界的人士都应当掌握这种语言。 本书中的判例都经过精心的编辑。我们在对法律意见进行概括总结的同时，也尽力去捕捉和保持每一位起草意见的法官和行政官员各自不同的理念，乃至行文的风格。 非常巧合的是,本书完稿之时恰好赶上联邦最高法院审结雷诺诉美国公民自由联盟案。这起诉讼其实并未真的终结，它只是有关因特网法律问题争议的一个开端。面对新的技术，究竟该如何适用以往有关诽谤、隐私权、版权、淫秽，以及信息自由等问题的判例和立法，这些问题或许要留待将来才能解决。但我们可以肯定的是，此类法律适用问题的复杂性对于下一代媒介法学者的智慧来说必将是一种挑战。然而不管怎样，已经发生的一切正如历史的序幕。我们可以预见，无论先前的判例看起来多么地不能适应这种种过去无法想象的交互性大众传播方式，未来的立法仍将会建筑于这些先例之上。新兴传播技术的革命性使得法律必然也会随之而进化。可无论个人还是团体组织，他们都必须依赖于法律的可预见性。只有稳定的法律制度才能够使我们预期自己行为的后果。而这并不意味着在我们的法律制度中就不会发生戏剧性的突变。这种情况事实上经常发生。 不管怎样，有一点却是始终不变的：即法院在解释言论自由的宪法保障时对美国宪...