随着知识产权成为传媒、信息产业和国家政策的核心问题，知识的获取和使用变得至关重要。本书中的各篇文章以亚洲地区状况为例，对围绕知识产权和知识获取权所产生的纷争进行了重要论述。

尽管知识产权问题在法律和自然科学等领域引起重视，而且在有关多边贸易和知识封锁的纷争辩论中也引起了公众的关注，但在传播领域的学术研究中似乎还没有把它重视起来。伴随美国加紧对版权的限制，出现了一些有关版权的书籍和文章，然而它们关注的焦点都不免放在“本地”问题上。当然，美国的确是知识产权全球化和标准化的主要推动者。它的文化产业为国家经济增长做出了不小的贡献，这也就是为什么无数的有关当代知识产权的法律，不管是全球性、区域性还是国家性的，究其根源，几乎都可以追溯到美国社会的议程上去。 然而，美国在与知识产权相关事务上所扮演的重要角色，并不能削弱知识产权作为全球性问题的重要性。近年来，亚洲国家和其他地区的国家正在大规模调整它们的知识产权立法，按照全球标准和世界贸易组织、世界知识产权组织和各国政府，特别是美国政府的规定制定它们的知识产权框架。 在亚洲，无论是已经成形的还是正在兴起的文化产业，都必须在一个知识封锁盛行的环境中重新认识“创造”和“创新”的含义。亚洲各国政府正在试图寻找一种适当的知识产权政策，一方面能够遵循国际标准，另一方面也能够确保国家利益不受损失。然而，它们这种力求保持平衡的努力却成效甚微，因为有太多来自外部的压力要求它们开放市场，以便形成一个完全“平等”的竞技场。 本书中的文章认为，涉及知识产权和传播的问题绝不能简单地根据二元概念，如对与错、合法与非法，或者通过一个适用于所有情况的解决方案和全球强制措施来评定。鉴于知识在社会生产和再生产中扮演的重要角色，知识产权不仅是跨国公司用来保护它们自身经济利益的机制，也是人权理念的重要组成部分。如果说知识的获取和使用是关乎人类生存...