"1933年冬天，美国的金融和经济体系崩溃了。从那时起，世界各地的经济学家、政策制定者和金融分析师一直被“大萧条”是否会再次发生的问题所困扰。2008年，席卷全球的金融海啸让“明斯机时刻（Minsky Moment）”永载史册。 在《“大萧条”会再次发生吗》中，明斯基研究微观经济理论、货币制度的演变和美联储的政策，他认为，任何将经济学家所说的“实体”经济与金融体系区分开来的经济理论都注定会失败。虽然导致金融不稳定的过程是资本主义经济不可避免的一部分，但明斯基也认为，金融不稳定不一定会导致大萧条。明斯基理论，不仅可以用于分析中国的各种投资，也适用于中国的企业，而其关于杠杆和泡沫的剖析，对于当下之中国经济与金融市场，无疑具有振聋发聩的政策涵义！ "

v海曼·P.明斯基（1919–1996) 美国经济学家、金融不稳定论的提出者，是当代研究金融危机的开创性人物。他1941年毕业于芝加哥大学，1954年在哈佛大学获得经济学博士学位，先后任教于布朗大学、加州大学伯克利分校和华盛顿大学，是巴德学院利维经济研究所的杰出学者。他的“金融不稳定性假说”是金融领域的经典理论之一，不断被人们讨论和完善。

前　言 五十年前，1932—1933年的冬天，美国的金融系统和经济系统停摆，几近完全崩溃。整整两代人一直被这样的幽灵所缠绕—“大萧条”(类似这样的巨大崩溃)是不是会再次来临。如果认识不到改革者的一个主要目标是构建出一种意欲使“大萧条”不再发生的金融和经济制度，我们就无法理解我们经济的制度性结构，而这一结构在罗斯福时期的头几年中就已经基本成型。 本书辑录文章的共同主题是为“大萧条”做出定义，确认“它”是否会再次发生，并阐明为何到目前为止“它”尚未再次发生。这些文章中最早的发表于二十五年前左右，最迟的发表于1980年底。它们涉及抽象理论、制度演化和美联储政策等问题。尽管发表时间上存在跨度，所涉主题也各有不同，但它们都强调我们应该增进对不断演进的制度结构所产生影响的理解，并将之纳入经济理论。此外这些文章还指出，如果经济理论把经济学家们通常称为实体经济的部分同金融系统分离开来，那么这种理论就只能得出错误的结论，无法理解我们这个世界的运行方式。 这些文章的重大结论是，金融不稳定对于所有去中心化的资本主义经济(decentralized capitalist economy)来说都不可避免。也就是说，资本主义具有固有的缺陷—但是，金融不稳定并不必然带来大萧条；“大萧条”不是必然要发生的。 当新政及其后续变革的最终结果是一个比1929年大得多的政府(相对于经济的体量来说)，并伴之以对金融实践进行管控和干预的经济结构的时候，这些措施提供了一系列“最后贷款人”的保护。套用一句俗语，美国经济 “时来运转(lucked out)”了。然而，随着始于1946年的体系在其后二十多年中的成功演...