本书以讲故事的方式呈现了陈满案件全过程，既讲述了台前的刑事司法程序，也揭示了伸冤背后陈满亲友、律师、媒体、学者及社会公众对此案的关注及影响。陈满案历时7年才得以最终裁判，又历经23年始获平反，期间历经了中国法治建设最快的近30年。观察剖析此案，并由此关注并思考如何防范冤案、如何建立起一套行之有效的冤案防范及纠正体系，有着非比寻常的意义。

王万琼，北京理工大学法律经济学博士，现任教于攀枝花学院，重庆百君（成都）律师事务所兼职律师。2016年因陈满案获得中国案例法学研究会颁发的“刑事辩护杰出成就奖”。陈满案被两高写入2016年度工作报告，并入选2016年度十大无罪辩护经典案例。发表《论故意伤害（致死）罪认定中应注意的几个问题》《非法集资类犯罪的立法反思与对策》《冤狱是怎样炼成的——兼谈如何减少冤案》《论刑事诉讼中律师有效辩护的机制建构》等文章。

前 言 为什么用故事讲冤案 王万琼 2002年年初，我开始以高校教师身份兼职从事律师工作。因为主要讲授 刑事法律，从业之初自然从刑事案件入手开始自己的律师生涯，承接的部分 冤案使我深感弱小的个体被错误定罪后造成的危害很大，于是激发了对此深 入探讨的兴趣。无论是对整个社会还是司法，甚至被追诉的个体而言，冤案 的危害都是不言而喻的。正如原最高人民法院副院长沈德咏所言：“冤假错 案的影响绝不限于个案，其对社会生活方方面面所产生的危害不容低估。一 是对当事人的伤害。一个冤假错案就会毁掉一个家庭、毁掉一个人的一生， 是任何赔偿、补偿都无法弥补的。二是对司法形象与司法权威的伤害。法院 的司法公正最终是要靠案件质量说话的，出了一个冤假错案，多少年、多少 人的努力都会付诸东流，多少成绩和贡献也都将化为乌有。三是对社会公众 对法律和法治信仰的伤害。虽然古今中外都难以完全避免冤假错案，但中国 公众的普遍认知是司法应当绝对正确、公正无偏。因此，冤假错案一旦发生， 就会极大地动摇公众的法治信念。”a此外，如果从经济学角度考量，冤案 造成的危害体现在以下三个方面：一是降低诉讼效率、浪费司法资源；二是 冤案引起的国家赔偿最终由财政支出，增加了国家经济负担；三是冤案在蒙 a　沈德咏：《我们应当如何防范冤假错案》，载《人民法院报》，2013（002）。  VI 冤者无辜被追究的同时也放纵了真凶，给社会造成新的安全隐患。 在长达近20年的兼职律师生涯中，我的最大感受是制度与实践、理论 与经验的“两张皮”。举例来讲，刑事司法实践中，“...