管理会计既是一门有助于提高经济效益的学科，又是一个创造组织价值的信息系统。本书以此为主线，按照“三横五纵”六个会计模块的架构，共分15章，系统介绍了管理会计在组织高层、中层或者基层的五种管控系统和六个会计模块。此外，对现有管理会计教材中有关成本、预算、责任会计等项内容进行了重新编排，引进行为会计方法，力求做到既能贯通西方管理会计知识体系，又能承接中国管理会计地气，尽量充分地反映国内外管理会计发展的最新成果。 本教材专门为会计专业本科生编写，也可作为MPAcc、MBA、EDP以及财务和会计人员培训的参考书。

于增彪，博士、教授、博导、中国注册会计师。1984-现在 发表中英文论文100多篇，主要在成本控制、预算管理、业绩评价、激励制度、内控制度、以管理会计为主导的管理控制系统、行为会计等领域，刊登的杂志包括会计研究、审计研究、金融研究、南开管理评论、南开经济研究、财务与会计、中国人才、Cost Management、Management Accounting Research、Journal of Modern Accounting and Auditing等 　　1987-现在 出版著作（包括主编、合著、参编、改编、翻译等）19部 　　1999-现在 承担纵横向课题19项，来源包括国家自然科学基金、财政部、民政部、国务院三峡委、中国石油、神华集团、亚洲战略投资公司、华北制药集团、巨力集团等

管理会计既是一门有助于提高经济效益的学科，又是一个创造组织价值的信息系统。它之所以能够创造组织价值，关键在于它本质上是组织管理控制系统的组成部分。这是贯穿整本教材的基本理念，也道出了管理会计的重要性。 然而，过去若干年，管理会计在我国学术界饱受诟病。有学者认为： 管理会计不成体系，“也是一只筐，什么都可以往里装”。为此，《新理财》杂志社原社长郑宁军女士曾对我做过访谈，并发表了《中国管理会计： 是耶？非耶？》的访谈录。郑宁军.中国管理会计： 是耶？非耶？［J］.新理财,2006(12).应该说，此访谈录比较系统地回答了对管理会计的质疑，其中关于按照组织的三个层级构建管理会计体系的想法也反映在本书中。2009年，正当国际金融危机的寒流袭击我国实体经济时，会计界出人意料地“冒出”取消管理会计学科的观点，认为管理会计应该“被拆分”，部分归入财务管理，部分称为成本会计，其余则与内控制度结合起来形成新的学科。当时引起不小的震动，也成为中国会计学会管理会计与应用专业委员会2009年年会上最热门的话题，与会专家学者肯定了管理会计作为相对独立学科与企业(或组织)价值创造的关系，初步概括了管理会计的基本内容以及未来研究选题的方向。王斌，吴应宇，张昉.金融危机与中国管理会计——中国会计学会管理会计与应用专业委员会 2009年年会综述［J］.会计研究,2010(2).特别是2013年以来，在国家有关部门、中国会计学会、企业以及注册管理会计师(CMA)国际权威认证机构(诸如IMA、CIMA、CGA等)的推动下，尽管不同意见和看法依然存在，但主流观点和大的环境已将管理会计的发展推进到最佳战略机遇期。 ...