本书以拉德布鲁赫的三元方法论作为统摄全书的分析框架，阐述了拉德布鲁赫的新康德主义背景，将传统自然法和传统实证主义的理论主张跟拉德布鲁赫的涉及价值的事实的法概念进行鲜明对比，揭示出他的这一立场在“二战”后事实上成为了当代实证主义和非实证主义关于法律与道德的关系的争论的研究进路，以此向读者呈现独到的“二战”后的西方法律思想史上的拉德布鲁赫的学术地位和价值。

徐江顺，男，1977年6月生，安徽潜山人。2005年6月毕业于南京大学哲学系外国哲学专业，师从王恒教授，获哲学硕士学位。2015年12月毕业于中国人民大学法学院法学理论专业，师从吕世伦教授，获法学博士学位。现任教于忻州师范学院，主要从事理论法学研究。

拉德布鲁赫研究是近年来国内法学界研究的热点。在德语世界和英语世界，亚洲的日本和韩国在20世纪初，我国台湾地区在20世纪六七十年代，就已经开始了对拉德布鲁赫法律思想的研介。北京大学沈宗灵教授1992年写的《拉德布鲁赫的相对主义法学及其后的转向》应该是中国大陆最早研究拉德布鲁赫的论文。2003年3月在北京召开了“第一届中国拉德布鲁赫法哲学思想研讨会”，这届研讨会我亲自参加了，有幸聆听了与会专家学者的精辟见解。中国大陆至今已召开五届拉德布鲁赫法思想研讨会。中国大陆的拉德布鲁赫法思想研究可谓是席卷全国法学界，时至今日发表了很多优秀的研究论文，它们共同推动了中国的拉德布鲁赫法律思想研究，令人欣喜。 正因为此前已有如许多的研究，所以想在拉德布鲁赫研究上再做一点创新是很有难度的。我的博士生徐江顺在我2012年10月参加在湖南大学召开的第五届拉德布鲁赫法思想研讨会后一起合作撰写《略评拉德布鲁赫法哲学》一文，在这个过程中他就已经显露了根源于比较深厚的西方哲学的功底而对拉德布鲁赫法哲学思想的领悟。那时他就有了以拉德布鲁赫法哲学思想研究作为博士学位论文的选题的意向，我很是赞成。徐江顺博士求学期间孜孜以求，勤奋踏实，而且勤于思考，勤于动笔，这是他给我印象特别深的地方。这种端正的态度应该是能胜任他的博士学位论文写作的。最后，徐江顺的博士学位论文在完稿后证明是比较成功的。 他的这本著作有这样几个比较突出的特色。首先，选题新颖，将有争议的拉德布鲁赫法律思想(拉氏属于自然法学派还是实证主义法学派？)置于实证主义和非实证主义争论之中，置于二者之间进行阐释、分析，这是研究拉德布鲁赫的新角度。 其次，论文整体...