本书梳理中外法律话语研究的发展脉络，特别是近十年来法律话语的发展现状与趋势，揭示法律话语在具体的法律实践中的研究现状，尤其是在司法领域中的话语现状及其话语分析研究，探讨其对法律实践的意义与价值。构建一个立体的司法法律话语研究框架，勾勒出一幅法庭审判中各个诉讼参与者的角色话语图像，探讨其特征和规律性的现象，将理论与实践紧密结合，以期客观地反映法律实践的现状，并进一步指导实践，为我国的社会主义法治建设提出建设性借鉴意见。

中国政法大学外国语学院教授，博士，博士生导师，院长。主要研究领域为法律语言学。出版专著译著多部，主编参编教材多本，发表学术论文近百篇；主持国家、教育部、司法部及北京市社科项目多项；获北京市教育教学成果一等奖；中美富布赖特研究学者；中国政法大学钱端升讲座教授；中国英汉语比较研究会法律语言学专业委员会常务理事，中国法律英语教学与测试研究会副会长，北京市高等教育学会研究生英语教学研究分会常务理事等。

前言 语言是法律的表现形式，法律是语言的具体运用，法律与语言密不可分。作为新兴交叉学科，法律语言研究不仅是语言学理论在法律语境中的具体应用，也是从语言、社会及文化等层面为司法建设提供指导的迫切需求。鉴于法律与语言的密切关系，深入研究法律语言对于发展语言学和法学均有重要的现实意义。将语言学研究成果运用到法学研究中来，既是法学家们对自身研究范式的突破和创新，也是法学研究的新路径，更是语言学为法学研究提供的重要智力资源；同时，作为语言学新的研究领域，法律语言学也必然会丰富和启发更多语言学研究。2021年4月5日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强社会主义法治文化建设的意见》,指出社会主义法治文化是中国特色社会主义文化的重要组成部分，是社会主义法治国家建设的重要支撑。作为一种重要的法律语言，法律话语是法治文化的重要载体，法治文化的建设离不开法律话语的运用和实践。在我国大力推进社会主义法治国家建设、推动“一带一路”和“人类命运共同体”建设等新时代背景下，对法律话语的系统研究将更具现实意义。 法律话语是法律语言的重要组成部分，侧重实践当中、使用当中的法律语言，尤其是法律话语研究领域的话语。国外的法律话语研究始于20世纪70年代的西方，是随着西方社会语言学、语用学等语言学理论的发展、话语分析方法以及语音识别、笔迹鉴定等研究手段的成熟而诞生的，也是为了顺应司法实务界对于专业语言专家的需求而发展起来的。我国法律话语研究源于20世纪90年代外语界学者对西方法律话语研究的引介，并于21世纪的前十年结合国内司法实践进行了本土化探讨；近十年来，国内法律话语研究领域不断拓展，无论是研...