本书以若干个案为例，将汉译日本近现代文学和日本近现代文学的形成问题置于东亚文化场域之中进行讨论。既关注中国的主体文化对翻译行为的操控性，也注重汉译日本近现代文学对中国现代文化的影响。并剖析了日本近现代文学形成过程中汉文学要素所发挥的积极作用，突破比较文学研究中单向度的影响研究模式。

1962年生，1996年获日本广岛大学博士学位，现为北京师范大学外文学院日文系教授；研究领域是日本文学和中日比较文学，在日本《国文学》和中国《外国文学评论》、《文艺研究》、《中国比较文学》和《国外文学》等学术刊物上已经发表论文60余篇；获“宝钢优秀教师奖”，获“大森优秀论文二等奖”；主持省部级科研项目《日本私小说研究》（教育部，已结项）、《日本战后雅俗文学流变》（国家社科基金）和《日本现代文论研究》（子项目主持人，已完成）等。

“东亚·思文丛书”缘起00“东亚·思文丛书”缘起 本丛书拟选择国内外当代学者有关“东亚”的思想、历史、文化的研究著作，陆续刊行。“思文”者，既含思想文化之意，也含思考“文”之意。我们重新启用“文”这一称谓，自然是不想以某一学科为限界，而是期盼有新作可以反思近代学科制度、突破百年来形成的窠臼。 我们深知，“东亚”也是近代的产物，它首先来自他者的命名，反映了西方从“中心”远眺“边缘”的想象。在十九世纪兴起的全球化过程中，西洋文明和资本主义挟坚船利炮骎骎君临，我们被抛进一个被称为“现代”的秩序。在现代性的光晕下，我们接受了某种线性进化论式的时间/历史想象，也接受了“东亚”的空间概念。在这一线性上升阶段中，“东亚”被定位为幼年时代，被视为某种童蒙的隐喻。同时，眩目于“西方”这一新的普遍性，我们也开始想象、构筑“我们”的“西方”。就像一块硬币的两面，这其实也是我们构筑“东亚”的开始--对他者的认识与自我的建构往往是同一回事。而重审这一空间概念以及其间喧嚣的话语，叩问其中所蕴含的制度性和权力性，是本丛书的关心所在。 当然，何谓“东亚”，也不是这篇短短的“缘起”所能回答的。以今日的视点观之，一个封闭的、自在自明的“东亚”是不存在的，它只是某种错综复杂的关系性的历史命名。因此，我们无意去构筑某种本质性的“东亚”。本丛书意在从学术的角度展示“东亚”的复杂性。“东亚”是我们思考的场所，也是我们反思的对象。相对于近代以来建立的各种意识形态框架，重新审视现代性，以建立一种开放、多元、包容的和伦理的“文”，是我们的拳拳期盼。 丛书以专家匿名评审方式选择书稿，并聘请若干专家参与审稿工作。 本丛...